Tweet
El entrenador y manejador de boxeo, Evangelista Cotto, presentó hoy, jueves, una demanda civil contra su sobrino, el campeón mundial de boxeo Miguel Cotto, en la que reclama una compensación de $7,500,000 dólares por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios y cobro de dinero.
La demanda, que fue presentada en la tarde de hoy en el tribunal de primera instancia de Caguas, incluye además a su esposa Melissa Guzmán y la sociedad de bienes gananciales por ellos compuesta, a Promociones Miguel Cotto y a MACV, inc., entre otros.
Según se desprende del documento de nueve páginas en poder de Primera Hora, la demanda tiene como base “el incumplimiento por parte de Miguel Ángel Cotto, sus agentes y/o corporaciones, de sus obligaciones contractuales ante el señor Evangelista Cotto. Además, la demanda se basa en actos culposos e intencionales de Miguel Ángel Cotto ocurridos en Caguas el 7 de abril de 2009, día en que el boxeador Miguel Ángel Cotto agredió brutalmente a su tío causándole serios daños y perjuicios”.
“Esto ha sido una situación sumamente difícil para mí y para mi familia. Son muchos años de compromiso y afecto“, indicó Evangelista Cotto. “Tener que aceptar que una persona tan cercana a uno por tantos años actúe de esa manera. Uno se siente que el esfuerzo y el trabajo de tantos años no ha sido agradecido. Yo no le deseo esto a nadie”, indicó Evangelista, en relación a la demanda que presentó por medio del licenciado Carlos Dalmau Ramírez.
La parte demandante reclama que Miguel Cotto le adeuda a su tío el 23 por ciento del ingreso generado por el púgil a partir del 11 de abril de 2004, cuando se proclamó campeón mudial.
Según la demanda, el contrato que existía entre tío y sobrino desde el 8 de enero de 2001, especificaba que Evangelista cobraría el diez por ciento del importe de todo ingreso de sus peleas y otro diez por ciento e ingresos relacionado a promociones, pero tan pronto se proclamara campeón mundial, la compensación aumentaría automáticamente a un 33 por ciento.
“No obstante, Miguel Ángel Cotto no ajustó la compensación debida al señor Evangelista Cotto según era su obligación contractual, y en su lugar, siguió pagándole al manejador el equivalente del diez por ciento aproximado del contrato de cada pelea”, reza el escrito, en el que además detalla que Evangelista no recibió ningún pago por ingresos relacionados a las promociones y endosos comerciales del boxeador.
La demanda, que fue presentada en la tarde de hoy en el tribunal de primera instancia de Caguas, incluye además a su esposa Melissa Guzmán y la sociedad de bienes gananciales por ellos compuesta, a Promociones Miguel Cotto y a MACV, inc., entre otros.
Según se desprende del documento de nueve páginas en poder de Primera Hora, la demanda tiene como base “el incumplimiento por parte de Miguel Ángel Cotto, sus agentes y/o corporaciones, de sus obligaciones contractuales ante el señor Evangelista Cotto. Además, la demanda se basa en actos culposos e intencionales de Miguel Ángel Cotto ocurridos en Caguas el 7 de abril de 2009, día en que el boxeador Miguel Ángel Cotto agredió brutalmente a su tío causándole serios daños y perjuicios”.
“Esto ha sido una situación sumamente difícil para mí y para mi familia. Son muchos años de compromiso y afecto“, indicó Evangelista Cotto. “Tener que aceptar que una persona tan cercana a uno por tantos años actúe de esa manera. Uno se siente que el esfuerzo y el trabajo de tantos años no ha sido agradecido. Yo no le deseo esto a nadie”, indicó Evangelista, en relación a la demanda que presentó por medio del licenciado Carlos Dalmau Ramírez.
La parte demandante reclama que Miguel Cotto le adeuda a su tío el 23 por ciento del ingreso generado por el púgil a partir del 11 de abril de 2004, cuando se proclamó campeón mudial.
Según la demanda, el contrato que existía entre tío y sobrino desde el 8 de enero de 2001, especificaba que Evangelista cobraría el diez por ciento del importe de todo ingreso de sus peleas y otro diez por ciento e ingresos relacionado a promociones, pero tan pronto se proclamara campeón mundial, la compensación aumentaría automáticamente a un 33 por ciento.
“No obstante, Miguel Ángel Cotto no ajustó la compensación debida al señor Evangelista Cotto según era su obligación contractual, y en su lugar, siguió pagándole al manejador el equivalente del diez por ciento aproximado del contrato de cada pelea”, reza el escrito, en el que además detalla que Evangelista no recibió ningún pago por ingresos relacionados a las promociones y endosos comerciales del boxeador.
Fight on Junito, you owe, you owe, it's off to fight you go.
Comment