musta pareng naldz, musta thrilla, musta jomapac? aside from thrilla bihira ko na kayo makita magpost dun sa ingles ang salita ah. busy siguro kayo ano?
musta pareng naldz, musta thrilla, musta jomapac? aside from thrilla bihira ko na kayo makita magpost dun sa ingles ang salita ah. busy siguro kayo ano?
palagay ko di natin masisi si PAC kung hindi na lumaban kung may 33M USD na sa bulsa...
[FONT=Franklin Gothic Medium] Sa palagay ko nga, ikaw ba naman may 33M USD, bakit ka pa makikipag-basagan ng mukha sa mga tigasin mehikano.........Tama ba ako JOMAPAC .........
Mga parekoy, sa tingin nyo mag-qu-quit si Pac ng boxing pag nanalo sya nung $33 million nya sa court? Sana wag, dahil mapapaiyak ako non. LOL
I think kahit na manalo si Pacman sa kaso tuloy pa rin ang laban. He's one of the exciting and hottest boxer in the market right now. Besides he's still young and at the peak of his carrer.
Nag sasabong nga si Manny na Peso ang pusta sa boksing pa kaya milyon dolyar ang pinaguusapan.
oo nga, ano latest kay pacman? sabi nung mga switik nyang abogago eheste abogado, sure win daw, ano na nangyari? sino ba may kakilala kay winchel campos at matawagan sa updates, anyone?
pero alam nyo, pag ganyang mga kaso, marami yang delay of tactics (ask atty. czars at alam nya yang mga yan) kaya siguro baka abutin pa yan ng months bago madesisyunan. para tuloy gusto ko ng sisihin si pacquiao eh, bakit di na lang nya tinapos yung kontrata nya bago nag-file ng kaso. at least habang naka-pending yung case, eh hindi sya mababakante. hey atty. czars, kailangan ba ng personal appearance ng complainant dito sa kaso ni pacman?
oo nga, ano latest kay pacman? sabi nung mga switik nyang abogago eheste abogado, sure win daw, ano na nangyari? sino ba may kakilala kay winchel campos at matawagan sa updates, anyone?
pero alam nyo, pag ganyang mga kaso, marami yang delay of tactics (ask atty. czars at alam nya yang mga yan) kaya siguro baka abutin pa yan ng months bago madesisyunan.
kung ang hearing ng kaso ay sa amerika, mabilis yan tol, civil case lang yan, minsan nadadaan sa settlement, as most civil cases sa amerika. kung dadaan sa trial by jury, tantsa ko tol, wala pang 1 buwan tapos na yan.
Originally posted by chito
para tuloy gusto ko ng sisihin si pacquiao eh, bakit di na lang nya tinapos yung kontrata nya bago nag-file ng kaso. at least habang naka-pending yung case, eh hindi sya mababakante. hey atty. czars, kailangan ba ng personal appearance ng complainant dito sa kaso ni pacman?
tol napapaso ang complaint... ibig sabihin, may specific time of allowance para mag-hain ng complain dating back from the time na ginawa ang atraso. mawawalang bisa ang kaso kapag ito'y pinalagpas ng ilang panahon. regarding sa appearance ng complainant, di ko pa sure pare, kase wala pa kami sa rules of court pare sa criminal case, the accused has the right to cross examine the witnesses(including the complainant) kaya they are obliged to be present during trial. but this is civil case, tsaka sa amerika, iba ang batas nila doon
kung ang hearing ng kaso ay sa amerika, mabilis yan tol, civil case lang yan, minsan nadadaan sa settlement, as most civil cases sa amerika. kung dadaan sa trial by jury, tantsa ko tol, wala pang 1 buwan tapos na yan.
tol napapaso ang complaint... ibig sabihin, may specific time of allowance para mag-hain ng complain dating back from the time na ginawa ang atraso. mawawalang bisa ang kaso kapag ito'y pinalagpas ng ilang panahon. regarding sa appearance ng complainant, di ko pa sure pare, kase wala pa kami sa rules of court pare sa criminal case, the accused has the right to cross examine the witnesses(including the complainant) kaya they are obliged to be present during trial. but this is civil case, tsaka sa amerika, iba ang batas nila doon
Comment